Chtěl bych pochválit a16z za to, že si uvědomil, že politika AI by měla řešit katastrofická rizika. Pokud vím, je to poprvé, co přiznali rizika, že AI "unikne lidské kontrole" – je to skutečně krok správným směrem. S TÍMTO řečeno, jejich návrhy politik jsou naprosto a směšně nedostatečné. Jejich návrh transparentnosti by například s těmito riziky vůbec nepomohl (a také lol, že zdůrazňují "Jaké jazyky to podporuje?" jako jeden z pěti požadavků na transparentnost u modelů, které je třeba zvážit – to byste mohli zjistit za 15 sekund jen interakcí s modelem!). Abych byl zcela jasný – jejich návrh není "federální rámec AI", jak tvrdí, ale spíše federální vzdání se odpovědnosti. Jsem rád, že a16z se vzdálil od maximalistické rétoriky, ale stále je maximalistický ve svých politických požadavcích. Pokud se pokusí prosadit přednost státních zákonů o AI na základě tohoto "federálního rámce", stejná koalice, která už dvakrát jednoznačně porazila přednostní opatření, se znovu objeví, aby bojovala zuby nehty, aby zabránila tak neuvěřitelně jednostrannému obchodu.