Я хотел бы похвалить a16z за осознание того, что политика в области ИИ должна учитывать катастрофические риски. Насколько я знаю, это первый раз, когда они признают риски, что ИИ может "избежать человеческого контроля" – это действительно шаг в правильном направлении. Сказав это, их предложения по политике совершенно, смехотворно неадекватны. Их предложение о прозрачности, например, не поможет ни на йоту в отношении таких рисков (также смешно, что они подчеркивают "Какие языки он поддерживает?" как одно из 5 требований к прозрачности для моделей – вы могли бы выяснить это за 15 секунд, просто взаимодействуя с моделью!). Позвольте мне быть совершенно ясным – их предложение не является "федеральной рамкой ИИ", как они предполагают, а вместо этого является федеральным отказом от ответственности. Я рад, что a16z отошли от максимализма в своей риторике, но они все еще остаются максималистами в своих требованиях к политике. Если они попытаются протолкнуть преемственность государственных законов о ИИ на основе этой "федеральной рамки", та же коалиция, которая дважды с треском отвергла преемственность, снова появится, чтобы бороться изо всех сил, чтобы предотвратить такую невероятно одностороннюю сделку.