Ich habe gerade eine Tatsache herausgefunden. Es war irgendwie offensichtlich, aber warum habe ich bis jetzt nicht darüber nachgedacht? Wenn man die Kaito-Rangliste anschaut, wie im Bild unten: Casual vs Hardcore Shitposter vs Curator Copy pasta vs Creative Es gibt drei Punktzahlen. (Tatsächlich, wenn man die API-Daten abruft, sind es Zahlen zwischen 1 und 100.) Es scheint, dass man für jedes Projekt Kriterien festlegen kann, um basierend auf diesen Punktzahlen in der Rangliste angezeigt zu werden. Zum Beispiel im Fall von @TheoriqAI, ist der Punktestand für Shitposter vs Curator 0, was bedeutet, dass egal wie viele schlechte Beiträge man schreibt, man immer in der Rangliste erscheint. Im Fall von @SentientAGI, ist der Punktestand für Shitposter vs Curator etwa 40, was bedeutet, dass Personen mit einem Shitposter-Punktestand unter 40, selbst wenn sie einen Mashé haben, aus der Rangliste entfernt werden. Deshalb kann es passieren, dass man plötzlich gut in der Rangliste steht und dann plötzlich ausgeschlossen wird, weil der Punktestand in dem entsprechenden Projektbereich plötzlich unter die Grenze fällt. Wenn man tatsächlich die 7-Tage-Rangliste von @SentientAGI nach dem Punktestand für Shitposter vs Curator sortiert, sehe ich, dass ich den höchsten Shitposter-Punktestand habe, haha. Wenn ich hier noch mehr schlechte Beiträge schreibe, werde ich wahrscheinlich aus der Rangliste verschwinden. Warum habe ich das erst jetzt herausgefunden?...