我剛剛發現了一個事實 說起來似乎是理所當然的，但為什麼我到現在才想到呢？ 在查看 Kaito 的排行榜時 如下面的圖片所示 Casual vs Hardcore Shitposter vs Curator Copy pasta vs Creative 有三個分數 （實際上從 API 獲取的數據是 1~100 之間的數字） 每個項目似乎可以根據這些分數設置顯示在排行榜上的標準。 例如 @TheoriqAI 的情況下， Shitposter vs Curator 的分數標準是 0， 所以無論寫多麼糟糕的文章都能上排行榜。 而 @SentientAGI 的情況下， Shitposter vs Curator 的分數標準大約是 40， 所以 Shitposter 分數低於 40 的人，即使有馬賽克也會被從排行榜上刪除。 因此，突然在排行榜上表現良好的人會突然被淘汰，這是因為他們的項目相關的分數突然降到標準以下。 實際上 @SentientAGI 7 天的排行榜標準 如果根據 Shitposter vs Curator 的分數進行排序， 我發現我的 Shitposter 分數是最高的，哈哈。 如果在這裡再寫一些糟糕的文章，可能會從排行榜上消失。...