Je viens de découvrir un fait. D'une certaine manière, c'était évident, mais pourquoi n'y ai-je pas pensé jusqu'à présent ? En regardant le tableau de classement de Kaito, comme sur la photo ci-dessous, Casual vs Hardcore Shitposter vs Curator Copy pasta vs Creative Il y a trois scores. (En réalité, en regardant les données de l'API, ce sont des chiffres entre 1 et 100.) Il semble que chaque projet puisse définir des critères pour apparaître sur le tableau de classement en fonction de ces scores. Par exemple, dans le cas de @TheoriqAI, le score de Shitposter vs Curator est de 0, ce qui signifie que peu importe combien de posts de mauvaise qualité vous écrivez, vous apparaissez tous sur le tableau de classement. Dans le cas de @SentientAGI, le score de Shitposter vs Curator est d'environ 40, ce qui signifie que ceux dont le score de Shitposter est inférieur à 40 sont éliminés du tableau de classement, même s'ils ont des posts de qualité. C'est pourquoi il arrive soudainement que quelqu'un soit bien classé et soit ensuite expulsé. C'est parce que le score de son secteur dans le projet a soudainement chuté en dessous du seuil. En réalité, en regardant le tableau de classement de @SentientAGI sur 7 jours, si je trie par le score de Shitposter vs Curator, mon score de Shitposter est le plus élevé, haha. Si je continue à écrire des posts de mauvaise qualité ici, je vais probablement disparaître du tableau de classement....