Acabo de descubrir un hecho Quizás era obvio, pero ¿por qué no lo había pensado hasta ahora? Al ver el leaderboard de Kaito como en la foto de abajo Casual vs Hardcore Shitposter vs Curator Copy pasta vs Creative Hay tres puntuaciones (en realidad, al recibir los datos de la API, son números entre 1 y 100) Parece que se puede establecer un criterio para que cada proyecto muestre el leaderboard basado en esa puntuación. Por ejemplo, en el caso de @TheoriqAI, la puntuación de Shitposter vs Curator es 0, por lo que no importa cuántos posts de mala calidad escribas, todos aparecerán en el leaderboard. En el caso de @SentientAGI, la puntuación de Shitposter vs Curator es de aproximadamente 40, por lo que aquellos con una puntuación de Shitposter inferior a 40 serán eliminados del leaderboard, incluso si tienen un mashé. Así que de repente, alguien que estaba bien en el leaderboard puede ser expulsado de la nada. Esto sucede porque la puntuación del sector de su proyecto cae repentinamente por debajo del umbral. De hecho, si ordenamos el leaderboard de @SentientAGI según la puntuación de Shitposter vs Curator en los últimos 7 días, mi puntuación de Shitposter es la más alta, jajaja. Si sigo escribiendo posts de mala calidad aquí, probablemente desapareceré del leaderboard. Ah, ¿por qué no me di cuenta de esto antes?...