Только что узнал одну вещь. С одной стороны, это было очевидно, но почему я не думал об этом до сих пор? Если посмотреть на лидерборд Кайто, как на нижнем фото, Casual vs Hardcore Shitposter vs Curator Copy pasta vs Creative Есть три оценки. (На самом деле, если получить данные через API, это числа от 1 до 100.) Каждый проект, похоже, может установить критерии для отображения на лидерборде на основе этих оценок. Например, в случае @TheoriqAI, критерий оценки Shitposter vs Curator равен 0, поэтому, сколько бы дерьмовых постов ни написали, все равно попадают на лидерборд. В случае @SentientAGI, критерий оценки Shitposter vs Curator около 40, поэтому те, у кого оценка Shitposter ниже 40, даже если у них есть маше, вырезаются с лидерборда. Поэтому возникает ситуация, когда человек внезапно выбывает с лидерборда, хотя до этого был на нем. Это происходит, когда его оценка в соответствующем проекте внезапно падает ниже критерия. На самом деле, если посмотреть на 7-дневный лидерборд @SentientAGI, сортируя по оценке Shitposter vs Curator, у меня самая высокая оценка Shiposter, ха-ха-ха. Если я напишу еще больше дерьмовых постов, скорее всего, я исчезну с лидерборда....