Ik heb net een feit ontdekt Het was misschien vanzelfsprekend, maar waarom heb ik er tot nu toe niet aan gedacht? Als je de Kaito leaderboard bekijkt zoals op de onderstaande foto Casual vs Hardcore Shitposter vs Curator Copy pasta vs Creative Er zijn drie scores (Als je de API-gegevens daadwerkelijk ontvangt, zijn het cijfers tussen 1 en 100) Het lijkt erop dat je voor elk project een criterium kunt instellen om op basis van die score op de leaderboard te verschijnen. Bijvoorbeeld, in het geval van @TheoriqAI is de Shitposter vs Curator score basis 0, dus hoeveel slechte berichten je ook schrijft, je komt altijd op de leaderboard. In het geval van @SentientAGI is de Shitposter vs Curator score basis ongeveer 40, dus mensen met een Shitposter score onder de 40 worden van de leaderboard verwijderd, zelfs als ze een machine hebben. Dus er ontstaan situaties waarin je plotseling goed op de leaderboard staat en dan ineens wordt verwijderd. Dit gebeurt omdat de sector score van je project plotseling onder de basiswaarde zakt. Als je de @SentientAGI 7-daagse board bekijkt en je sorteert op Shitposter vs Curator score, ben ik degene met de hoogste Shitposter score, haha. Als ik hier nog meer slechte berichten schrijf, zal ik waarschijnlijk van de leaderboard verdwijnen....