Ich kann nicht aufhören, an dieses neue AI-Schreibexperiment zu denken. Eine Journalistin + Romanautorin hat ein Modell auf ihr Schreiben abgestimmt und dann sieben Leser, die mit ihrem Werk vertraut sind, raten lassen, was sie geschrieben hat und was von der AI stammt. Keiner der Leser hat mehr als die Hälfte richtig... und viele lagen komplett falsch 🤯 Ich würde argumentieren, dass AI jetzt "funktionales Schreiben" genauso gut wie Menschen kann (Anleitungen, Lehrmaterialien usw.) Was mich interessiert, ist das "künstlerische Schreiben" - wo die Identität des Autors für das Leseerlebnis wichtig ist, ähnlich wie die Provenienz in der Kunst. Ich kann mir eine Welt vorstellen, in der ein Autor einen einzigartigen Stil etabliert... und dann AI nutzt, um zukünftige Texte in diesem Stil zu generieren. Ist das "fair" gegenüber den Lesern? Sollte es die Art und Weise ändern, wie das Werk aufgenommen wird? Ich bin auch neugierig, ob AI eigene Stile generieren kann, die von Lesern geschätzt werden. Könnten wir den Aufstieg von vollständig AI-Autoren sehen, die ihre eigenen Schreibuniversen (Handlungsstränge, Charaktere, Stile) erschaffen, und die von menschlichen Lesern bevorzugt werden gegenüber menschlichen Schriftstellern? Ich stelle mir vor, dass die Antwort auf diese Frage ja ist - aber die Modelle werden schneller hier sein, als die Leser bereit sind, es zu akzeptieren (man könnte argumentieren, dass die Modelle bereits hier sind!)