Я не могу перестать думать об этом новом эксперименте с написанием с помощью ИИ. Журналистка + романистка настроила модель на свои тексты, а затем предложила семи читателям, знакомым с её работами, угадать, что она написала, а что — ИИ. Ни один из читателей не угадал больше половины… и многие угадали всё неправильно 🤯 Я бы сказал, что ИИ теперь может выполнять "функциональное письмо" так же хорошо, как и люди (инструкции, учебные материалы и т. д.) Но меня интересует "художественное письмо" — когда личность автора важна для восприятия текста, подобно происхождению в искусстве. Я могу представить мир, где автор устанавливает уникальный стиль… а затем использует ИИ, чтобы помочь ему создавать будущие тексты в этом стиле. Это "справедливо" по отношению к читателям? Должно ли это изменить восприятие работы? Мне также интересно, может ли ИИ создавать собственные стили, которые понравятся читателям. Можем ли мы увидеть появление полностью ИИ-авторов, которые создают свои собственные литературные вселенные (сюжеты, персонажи, стили), и которые человеческие читатели предпочитают по сравнению с произведениями человеческих писателей? Я предполагаю, что ответ на этот вопрос — да, но модели достигнут этого быстрее, чем читатели готовы это принять (можно сказать, что модели уже здесь!)