Jag kan inte sluta tänka på det här nya AI-skrivexperimentet. En journalist + romanförfattare finslipade en modell av sitt skrivande, och lät sedan sju läsare som är bekanta med hennes verk gissa vad hon skrev och vad som var AI. Ingen av läsarna fick mer än hälften rätt... och många hade helt fel 🤯 Jag skulle hävda att AI nu kan göra "funktionellt skrivande" lika väl som människor (instruktioner, utbildningsmaterial, etc.) Det jag undrar över är "konstnärligt skrivande" – där författarens identitet är viktig för läsupplevelsen, likt ursprung i konst. Jag kan föreställa mig en värld där en författare etablerar en unik stil... och använder sedan AI för att hjälpa dem att skapa framtida texter i den stilen. Är det "rättvist" mot läsarna? Bör det ändra hur arbetet tas emot? Jag är också nyfiken på om AI kan skapa egna stilar som läsarna uppskattar. Kan vi få se framväxten av helt AI-författare som skapar sina egna skrivuniversum (handlingar, karaktärer, stilar), och att mänskliga läsare föredrar framför mänskliga författare? Jag antar att svaret på den här frågan är ja – men modellerna kommer snabbare än läsarna är villiga att acceptera (man kan hävda att modellerna redan finns här!)