Ethereum hat Probleme: Das Kronjuwel von ETHs Fahrplan ist eine Sackgasse Der ZK-EVM ist ein weißer Wal; er wird ETH ruinieren, es sei denn, er korrigiert seinen Kurs Auf ZK zu setzen bedeutet, die Geschwindigkeit katastrophal zu begrenzen und gleichzeitig wahnsinnige Hardware-Anforderungen hinzuzufügen! Ein klarer Fall von Überengineering: 🧵 Das liegt daran, dass die Generierung des ZK-Nachweises extrem rechenintensiv ist. Es erfordert Arrays von erstklassigen GPUs, die allein über 100.000 $ kosten würden! Das ist bei ETHs aktueller Geschwindigkeit und Kapazität... Die Kosten für diese Builder steigen linear mit der Nachfrage, die an sie gestellt wird. Diese Kombination mit den extrem relativen Rechenkosten von ZK macht dieses Design so grundlegend nicht skalierbar: Es schränkt ETHs Kapazität und insbesondere die Geschwindigkeit auf seinem langfristigen Fahrplan erheblich ein, während es wahnsinnige Hardware-Anforderungen für Builder hinzufügt: Dabei werden neue Zentralisierungsbedenken eingeführt, was die Möglichkeit zukünftiger Liveness-Fehler eröffnet! Das liegt daran, dass ePBS die Verantwortung und Macht von den Validierern auf eine neue, verankerte Klasse namens "Builder" verschiebt, die um ein Vielfaches teurer zu betreiben sein wird: Dadurch wird ETHs L1 dauerhaft zentralisiert und limitiert. Das ist auch der Grund, warum der Wettbewerb mit SOL in Bezug auf Geschwindigkeit überhaupt nicht auf ETHs Fahrplan steht, denn das wird es niemals tun! Der ZK-EVM ist ein schlechter Weg nach vorne; sowohl wegen der langen Implementierungszeit als auch wegen der Kompromisse in Bezug auf Geschwindigkeit und Hardware-Anforderungen, die es überhaupt nicht wert sind: Zero Knowledge ist zu langsam: Selbst heute benötigt es ein Array von 24 GPUs (RTX 5090), um innerhalb von 12 Sekunden einen ZK-EVM-Nachweis für 99,74 % der Blöcke zu erstellen... Die Kosten für die Grafikkarten allein belaufen sich bereits auf fast 80.000 $! Ein weit höherer Hardware-Kostenaufwand als ein Validator auf SOL (etwa 9x). SOL-Validatoren können jedoch Blöcke innerhalb von 400 ms voneinander produzieren! Das bedeutet im Vergleich, dass eine ZK-EVM-Lösung sowohl von Natur aus langsam als auch zentralisierend ist! Das berücksichtigt auch nicht die post-quanten-kryptografischen Aspekte, da die meisten ZK-Schemata heute auf einem Entropie-Niveau (Bits) arbeiten, das überhaupt nicht quantensicher ist. Das bedeutet, dass in einer post-quanten Welt (in 5-10 Jahren) diese Kosten um mehrere Größenordnungen erhöht werden müssten... ...