Ethereum está en problemas: La joya de la corona de la hoja de ruta de ETH es un callejón sin salida El ZK-EVM es una ballena blanca; arruinará ETH a menos que corrija su rumbo Confiar en ZK significa limitar catastróficamente la velocidad mientras se añaden requisitos de hardware insanos! Un claro caso de sobreingeniería: 🧵 Eso se debe a que generar la prueba ZK es extremadamente costoso computacionalmente. Requiere arreglos de GPUs de primer nivel, que por sí solos costarían más de $100K! Eso es a la velocidad y capacidad actuales de ETH... El costo de estos constructores aumenta linealmente con la demanda que se les impone. Combinar eso con el extremo costo computacional relativo de ZK es lo que hace que este diseño sea tan fundamentalmente no escalable: Limitando significativamente la capacidad de ETH y especialmente la velocidad en su hoja de ruta a largo plazo, mientras se añaden requisitos de hardware insanos para los constructores: Introduciendo nuevas preocupaciones de centralización en el proceso, abriendo la posibilidad de fallos de disponibilidad futuros! Eso se debe a que ePBS desplaza la responsabilidad y el poder de los validadores a una nueva clase consagrada llamada "constructores", que será varios órdenes de magnitud más cara de operar: De este modo, centralizando y limitando permanentemente el L1 de ETH. Esa es también la razón por la que competir con SOL en velocidad ni siquiera está en la hoja de ruta de ETH, ¡porque nunca lo estará! El ZK-EVM es un mal camino a seguir; tanto por lo largo que toma implementarlo como por los compromisos en términos de velocidad y requisitos de hardware que no valen la pena en absoluto: El conocimiento cero es demasiado lento: Incluso hoy, se necesita un arreglo de 24 GPUs (RTX 5090) para crear una prueba ZK-EVM en 12 segundos para el 99.74% de los bloques... ¡El costo de las tarjetas gráficas por sí solo ya asciende a cerca de $80k! Un costo de hardware mucho más alto que un validador en SOL (alrededor de 9x). Sin embargo, los validadores de SOL pueden producir bloques dentro de los 400ms entre sí! Eso significa, en comparación, que una solución ZK-EVM es inherentemente lenta y centralizadora! Eso tampoco tiene en cuenta la criptografía post-cuántica, ya que la mayoría de los esquemas ZK hoy operan a un nivel de entropía (bits) que no es en absoluto seguro cuánticamente. Eso significa que en un mundo post-cuántico (5-10 años), este costo tendría que aumentarse en varios órdenes de magnitud... ...