Trend Olan Konular
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ethereum zor durumda: ETH'nin yol haritasının en önemli mücevheri çıkmaz sokakta
ZK-EVM beyaz bir balinadır; Rotayı düzeltmezse ETH mahvolur
ZK'ya güvenmek, hızı felaket derecede sınırlandırırken çılgın donanım gereksinimleri eklemek demek!
Aşırı mühendisliğin açık bir örneği: 🧵
Bunun sebebi, ZK ispatını oluşturmanın hesaplama açısından son derece pahalı olmasıdır. Üst düzey GPU dizileri gerektiriyor ki bu tek başına 100 bin dolardan fazla bir maliyet getirecek! Bu, ETH'nin mevcut hızı ve kapasitesiyle...
Bu inşaatçıların maliyeti, üzerlerine yöneltilen talebe göre doğrusal olarak artar. Bunu ZK'nın aşırı göreceli hesaplama maliyetiyle birleştirmek, bu tasarımı temelde ölçeklenemez kılan şeydir:
ETH'nin kapasitesini ve özellikle hızını uzun vadeli yol haritasında önemli ölçüde sınırlarken, inşaatçılar için çılgın donanım gereksinimleri ekliyor: Süreçte yeni merkezileştirme endişeleri ortaya çıkıyor ve gelecekteki canlılık arızaları olasılığını ortaya çıkarıyor!
Bunun nedeni, ePBS'nin sorumluluğu ve gücünü validatörlerden "builders" adlı yeni bir sınıfa kaydırmasıdır; bu sınıf işletmesi birkaç kat daha pahalı olacak:
Böylece, ETH'lerin L1'ini kalıcı olarak merkezileştirip sınırlandırıyor. Bu yüzden SOL ile hız konusunda rekabet etmek ETH'nin yol haritasında bile yok, çünkü asla olmayacak!
ZK-EVM kötü bir yol; Hem uygulamanın ne kadar sürdüğü için hem de hız ve donanım gereksinimleri açısından verilen tavizlerin hiç değmemesi nedeniyle:
Sıfır Bilgi çok yavaş:
Bugün bile, blokların %99,74'ü için 12 saniye içinde ZK-EVM kanıtı oluşturmak için 24 GPU (RTX 5090) dizisi gerekiyor...
Sadece grafik kartlarının maliyeti zaten yaklaşık 80 bin dolara ulaşıyor! SOL'daki validatörden çok daha yüksek donanım maliyeti (yaklaşık 9 kat). Ancak SOL validatörleri birbirlerine 400ms mesafede bloklar üretebiliyor!
Bu, karşılaştırıldığında, bir ZK-EVM çözümünün hem doğası gereği yavaş hem de merkeziyetleyici olduğu anlamına geliyor!
Bu, post-kuantum kriptografisini de hiç hesaba katmıyor; çünkü günümüzde çoğu ZK şeması kuantum açısından hiç güvenli olmayan bir entropi seviyesinde (bitler) çalışır. Bu, kuantum sonrası bir dünyada (5-10 yıl) bu maliyetin birkaç kat artması gerektiği anlamına gelir...
...
En İyiler
Sıralama
Takip Listesi
