興味深く、少し腹立たしいものでした。いくつかのポイント: 1) アマンダ・フィッシャーがツイートしたように、ますます明確なイメージが浮かび上がっています。彼らは技術を理解しようと本気で努力せず、主に雰囲気や一見すると他のものと似ているように見えるもので、自己管理や不変コード、サーバー上で動くものとブロックチェーン上で動くものの違いについては全く考慮されていません 2) ソフトウェア開発者、フロントエンド、プロトコル、DAOなどの曖昧さを解消しようとする意欲は全くない 3) 彼の「本当の」DeFiの定義は非常に狭く、「イマキュレート・コンステクション(immaculate conception)」という表現を使わざるを得なかった。基本的にビットコイン以外のすべてを中央集権的だと片付けています 4) 彼はUniswapのアップグレードの仕組みを理解しておらず、展開後にプロトコルのコードベースを変更すると当然のように思い込んでいるようです。これは事実ではありません。各デプロイメントはまったく新しいコードベースであり、古いコードベースは永遠に存在し続け、ユーザーは資金を移行することを選ばなければなりません。これはハードフォークを超えた最大分権化の実現です。 5) なぜUniswapの仕組みを理解し、私たちがコントロールできるかを理解するためにスマートコントラクト開発者を雇わないのか尋ねられたところ、彼は基本的に彼らが仕組みを理解していないし、理解しようとしていないと認めました。予算を3倍にしなければならないと言われています。彼らは訴訟を起こすために何千人もの弁護士を雇っていて、開発者はたった一人だけでよかったのに(笑) 6) 「来て登録する」というのは誠実で、罠ではないと言っています。ですから、これを成功させ、現在稼働している本物のビジネスを築いた暗号通貨プロジェクトを一つ挙げてみてください(できません)。 7) 彼が事故だとごまかそうとしても、ゲンスラーのメッセージがすべて魔法のように消えたのが本当にひどいと認めてくれて嬉しい。もし保存通知があった時に2年間のテキストが消えていたら、刑事告発を勧められたでしょう