观看起来既迷人又有些令人恼火。一些要点： 1) 就像阿曼达·费舍尔（Amanda Fischer）在推特上所说，越来越清晰的画面浮现出来——他们并没有真正尝试去理解这项技术，主要是基于感觉和表面上看起来与其他事物相似的东西——完全没有考虑自我保管、不可变代码、在服务器上运行的东西与在区块链上运行的东西之间的区别。 2) 完全不愿意区分软件开发人员、前端、协议、DAO等。 3) 他对“真正的”去中心化金融（DeFi）的定义如此狭隘，以至于不得不使用“无瑕的受孕”这个短语来描述它。基本上将比特币以外的所有东西都视为中心化。 4) 他不理解Uniswap的升级是如何工作的，似乎假设我们在部署后对协议代码库进行更改。这不是真的。每次部署都是一个全新的代码库，旧的代码库将永远存在，用户必须选择将资金迁移到新的代码库。这是最大程度的去中心化，可能超越了硬分叉。 5) 当被问及为什么不雇一些智能合约开发人员来理解Uniswap是如何工作的，以及我们是否有控制权时，他基本上承认他们不理解它是如何工作的，也没有做出任何尝试。他说这将需要将他们的预算增加三倍。他们雇佣了成千上万的律师来起诉人，而只需要一个开发人员，哈哈。 6) 他说“来注册”是出于善意，而不是陷阱。那么请指出一个这样做的加密项目，它成功了并建立了一个目前正在运营的真实业务（你找不到）。 7) 很高兴他承认，尽管他试图将其当作意外处理，但所有Gensler的短信神奇地消失了，这看起来真的很糟糕。如果我有两年的短信在对我发出保留通知时消失，他们可能会建议提出刑事指控。