觀看起來既迷人又有點令人惱火。一些要點： 1) 就像阿曼達·費舍爾（Amanda Fischer）推文所說，越來越清晰的畫面浮現出來——他們並沒有真正嘗試去理解這項技術，主要是基於直覺和表面上看起來與其他事物相似的東西——完全沒有考慮到自我保管、不可變代碼、在伺服器上運行的東西與在區塊鏈上運行的東西之間的區別。 2) 完全不願意區分軟體開發者、前端、協議、DAO等。 3) 他對於什麼是「真正」的DeFi的定義如此狹隘，以至於不得不使用「無瑕的受孕」這個詞來形容它。基本上將比特幣以外的所有東西都視為中心化。 4) 他不理解Uniswap的升級是如何運作的，似乎假設我們在部署後會對協議代碼庫進行更改。這不是真的。每次部署都是一個全新的代碼庫，舊的代碼庫將永遠存在，使用者必須選擇將資金遷移到新的代碼庫。這是最大的去中心化，可能超越了硬分叉。 5) 當被問到為什麼不僱用一些智能合約開發者來理解Uniswap的運作方式以及我們是否有控制權時，他基本上只是承認他們不理解它的運作方式，也沒有做出任何嘗試。他說這需要將預算增加三倍。他們僱用了數千名律師來起訴人，卻只需要一名開發者，哈哈。 6) 他說「來註冊」是出於善意，而不是陷阱。所以請指出一個這樣的加密項目，它成功了並建立了一個目前運營的真正業務（你找不到）。 7) 很高興他承認，蓋斯勒（Gensler）的所有簡訊神奇地消失了，這看起來真的很糟糕，即使他試圖將其當作意外來處理。如果我有兩年的簡訊在對我發出保留通知時消失，他們可能會建議提出刑事指控。