Dario Amodei AGI:sta ja työn loppu sellaisena kuin sen tunnemme Tässä pätkässä Anthropicin toimitusjohtaja Dario Amodei esittää yllättävän suoran näkemyksen siitä, miten AGI voisi muokata yhteiskuntaa. Se ei ole hypeä. Se on rakenteellinen väittely työstä, arvosta ja merkityksestä. Tässä on hänen sanomansa ydin: • Keynes oli oikeassa teknologisesta työttömyydestä John Maynard Keynes ennusti, että teknologinen kehitys vähentäisi ihmistyön tarvetta radikaalisti. Amodein pointti on, että tekoäly saattaa vihdoin olla se teknologia, joka toteuttaa tämän ennustuksen. • Työn ei pitäisi enää olla sidottu selviytymiseen AGI:n jälkeisessä maailmassa työ menettää keskeisen roolinsa. Jotkut ihmiset valitsevat silti tehdä kovaa työtä. Mutta useimmille ihmisille taloudellinen selviytyminen ei saisi riippua työpaikasta. Merkitys siirtyy perheeseen, luovuuteen, oppimiseen ja henkilökohtaiseen kasvuun. • Tätä siirtymää ei voi pakottaa ylhäältä alas Työajan jälkeistä yhteiskuntaa ei voi julistaa pelkän politiikan perusteella. Kun työvoima lakkaa olemasta ensisijainen arvontuottaja, yhteiskunnan täytyy järjestäytyä uudelleen vähitellen ja kollektiivisesti. • Muutos tapahtuu eri nopeuksilla – Nopea: yksittäiset yritykset ottavat tekoälyn käyttöön – Medium: kokonaiset toimialojen uudelleenjärjestelyt – Hitain: yhteiskunta määrittelee ihmisarvon uudelleen tuottavuuden ulkopuolelle Tämä ei ole ulkopuolista spekulaatiota. Se on tekoälylaboratorion toimitusjohtaja, joka kuvailee, kuinka nykyiset taloudelliset ja psykologiset kehyksemme eivät ehkä enää sovi tulevaan maailmaan. Mikä mielestäsi murtuu ensin: työmarkkinat vai käsityksemme ihmisarvosta?