Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
"Kalifornia" ei ehdota varallisuusveroa. Idean kannattajat yrittävät saada tarpeeksi allekirjoituksia saadakseen ehdotuksen äänestyslipukkeeseen. Ja jos kansalaiset äänestävät kyllä, ne voitaisiin silti julistaa perustuslain vastaiseksi ja tuomioistuimet kumoavat. Rehellisesti sanottuna veikkaan, että tällainen toimenpide menisi läpi monissa osavaltioissa.
23.12. klo 04.39
Kalifornia ehdottaa 5 %:n valmisteveroa "miljardööreille". Laitan sen lainausmerkkeihin, koska siinä ehdotetaan kaiken laskemista ja keittiön hanan käyttöä kuin verkoksi, jotta mahdollisimman moni saadaan kvalifioitua.
Mutta todellisuudessa he murtavat sinetin trendille, joka ajaa osavaltion konkurssiin.
Väistämätön lopputulos on osavaltion lahjakkaimpien yrittäjien lähtö, jotka voivat ja haluavat rakentaa yrityksensä vähemmän taantumuksellisiin osavaltioihin.
Jäljelle jää vain keskiluokka.
Verotaakka siirtyy siis keskiluokalle, koska kun "rikkaimmat" päättävät lähteä, keskiluokka on sekä (a) ainoa jäljellä että (b) suurin valtion tulonlähde verojen keräämiseen.
Ei ole vielä liian myöhäistä korjata Kaliforniaa, mutta aika käy vähiin...
Mutta Kalifornian hallitus, erityisesti Gavin Newsom, on vastustanut ja pysäyttänyt varallisuusveron lainsäädäntöaloitteita. Jos näin käy, se johtuu siitä, että kansalaiset äänestivät miljardöörejä maksamaan 5 % kertaluonteisen veron terveydenhuollon tukemiseksi. Kuten sanoin, uskon että se menisi läpi monissa osavaltioissa.
Joka tapauksessa, minulla on ristiriitaiset tunteet tästä, mutta jos ehdottaisin tällaista veroa, asettaisin siihen voittokynnyksen. Esimerkiksi vero kohdistuu vain, jos nettovarallisuutesi on kasvanut yli 20 % viime vuoden aikana tai jotain sellaista.
62
Johtavat
Rankkaus
Suosikit