Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
"Califórnia" não está propondo um imposto sobre a riqueza. Os apoiadores da ideia estão tentando reunir assinaturas suficientes para conseguir uma medida na cédula. E se os cidadãos votarem sim, ainda pode ser considerado inconstitucional e anulado pelos tribunais. Para ser sincero, aposto que uma medida assim passaria em muitos estados.
23 de dez., 04:39
A Califórnia está propondo um imposto especial de 5% sobre os "bilionários". Coloco entre aspas porque propõe contar tudo e a pia da cozinha como uma rede de busca para qualificar o maior número possível de pessoas.
Mas o que eles realmente estão fazendo é quebrar o selo de uma tendência que vai levar o estado à falência.
O resultado inevitável será o êxodo dos empreendedores mais talentosos do estado, que podem e vão escolher construir suas empresas em estados menos regressivos.
Tudo o que ficará para trás é a classe média.
A carga tributária, então, recairá sobre a classe média porque, depois que os "mais ricos" escolherem sair, a classe média será (a) a única restante e (b) a maior fonte de renda estadual para extrair impostos.
Ainda não é tarde para consertar a Califórnia, mas o tempo está se esgotando...
Mas o governo da Califórnia, especialmente Gavin Newsom, se opôs e encerrou iniciativas legislativas sobre impostos sobre a riqueza. Se isso acontecer, será porque os cidadãos votaram para bilionários pagarem um imposto único de 5% para subsidiar a saúde. Como eu disse, acho que seria aprovado em muitos estados.
Enfim, tenho sentimentos mistos sobre isso, mas se eu estivesse propondo um imposto assim, colocaria um limite de ganhos. Tipo, você só paga imposto se seu patrimônio líquido aumentou mais de 20% no último ano ou algo assim.
62
Melhores
Classificação
Favoritos