Beaucoup de traders se vantent de réussir à attraper les sommets et les creux. Même si c'est vrai, cela ne signifie pas qu'ils sont rentables sur le long terme ou qu'ils tradent avec une taille réelle. Les mots ne signifient rien ici. Personne ne voit leurs livres. Les livres devraient-ils être publics ? Absolument pas. C'est aussi pourquoi je DÉTESTE Hyperliquid mais c'est pour un autre post... J'ai vu le journal de Y22 se faire démolir parce qu'il a posté avec une taille dans un canal tg. Il vous a donné de l'alpha, a pris de vrais paris, et vous l'avez ridiculisé jusqu'à ce qu'il s'effondre. C'est ainsi que cet espace traite les gens. Alors, comment savez-vous qui est réel ? Les portefeuilles. Les audits par des tiers. C'est tout. Chez NAV, nous sommes audités par des tiers et régulés par la FSC. Tout le reste n'est que fumée. Oh, vous avez surperformé le BTC cette année ? Prouvez-le, espèce de mfer. S'il n'y a pas de preuve, supposez que c'est un LARP. Supposez que c'est un trader de démonstration à dix dollars ou un KOL payé mille pour promouvoir trois fils et un retweet. Facile de poster "attrapé le fond" ou "vous avez eu ASTER à dix cents." Montrez-moi les reçus (et la plupart d'entre eux sont des photoshops, d'ailleurs). Quatre-vingt-dix-neuf pour cent des traders perdent et sous-performent le BTC au fil du temps, n'oubliez jamais cela. Restez sceptique. Ces clowns affichent un PnL de cent K puis le rendent discrètement sur les dix prochaines transactions dont vous n'entendrez jamais parler. Vous voyez la seule victoire et jamais les dix pertes. Si vous ne pouvez pas les vérifier, considérez-les comme un LARP. Concentrez-vous sur votre propre jeu. Concentrez-vous sur l'alpha des traders avec une taille vérifiable, pas sur le bruit des KOLs malpropres. Dégoutant.