Många handlare skryter om att spika toppar och bottnar. Även om det är sant betyder det inte att de är lönsamma över tid eller handlar med någon verklig storlek. Ord betyder ingenting här. Ingen ser deras böcker. Ska böcker vara offentliga? Nej, för. Det är också därför jag HATAR Hyperliquid men det är för ett annat inlägg... Jag såg Y22 journal få rostas i marken eftersom han postade med storlek i en tg kanal. Han gav dig alfa, tog riktiga vadslagningar och du clownade honom tills han kraschade ut. Det är så detta utrymme behandlar människor. Så hur vet du vem som är verklig? Plånböcker. Granskningar av tredje part. Nu räcker det. På NAV är vi tredjepartsgranskade och FSC-reglerade. Allt annat är rök. Åh, du överträffade BTC i år? Bevisa det mfer. Om det inte finns några bevis, anta att det är ett lajv. Anta att det är en tio dollar demo handlare eller en KOL som får betalt tusen för att shilla tre trådar och en citat retweet. Lätt att posta "fångade botten" eller "gav dig ASTER på tio cent." Visa mig kvittona (och de flesta av dessa är photoshop btw). Nittionio procent av handlarna förlorar och underpresterar BTC övertid, glöm aldrig det. Var skeptisk. Dessa clowner flexar en hundra K PnL och ger sedan tyst tillbaka allt på de nästa tio affärerna som du aldrig kommer att höra talas om. Du ser en vinst och aldrig de tio förlusterna. Om du inte kan verifiera dem, skriv av dem som ett lajv. Fokusera på ditt eget spel. Fokusera på alfa från handlare med verifierbar storlek, inte brus från smutsiga KOL:er. Äcklig.