Molti trader si vantano di aver colpito i massimi e i minimi. Anche se fosse vero, non significa che siano redditizi nel tempo o che stiano operando con dimensioni reali. Le parole non significano nulla qui. Nessuno vede i loro conti. Dovrebbero i conti essere pubblici? Assolutamente no. È anche per questo che ODIO Hyperliquid, ma questo è un argomento per un altro post... Ho visto Y22 essere criticato a morte perché ha postato con dimensioni in un canale tg. Ti ha dato alpha, ha fatto scommesse reali, e tu lo hai deriso fino a quando non è crollato. Questo è il modo in cui questo spazio tratta le persone. Quindi come fai a sapere chi è reale? Wallet. Audit di terze parti. Questo è tutto. Da NAV siamo auditati da terze parti e regolamentati dalla FSC. Tutto il resto è fumo. Oh, hai sovraperformato BTC quest'anno? Provalo, mfer. Se non c'è prova, assumi che sia un LARP. Assumi che sia un trader demo da dieci dollari o un KOL pagato mille per promuovere tre thread e un retweet. Facile postare "ho preso il minimo" o "ti ho dato ASTER a dieci centesimi." Mostrami le ricevute (e la maggior parte di queste sono photoshop, tra l'altro). Novantanove percento dei trader perde e sottoperforma BTC nel tempo, non dimenticarlo mai. Rimani scettico. Questi clown mostrano un PnL di cento K e poi lo restituiscono silenziosamente nei successivi dieci trade di cui non sentirai mai parlare. Vedi una vittoria e mai le dieci perdite. Se non puoi verificarli, considerali come un larp. Concentrati sul tuo gioco. Concentrati sull'alpha dei trader con dimensioni verificabili, non sul rumore dei KOL sporchi. Disgustoso.