La déclaration du DOJ soulève plus de questions qu'elle n'apporte de réponses Lorsque le Département de la Justice dit que Glenn Prager n'y a pas travaillé depuis 15 ans — mais l'accuse également d'"avoir fabriqué des histoires pour un bénéfice personnel", cela ressemble à un indice. Quel "bénéfice personnel" en tire-t-il ? Pourquoi souligner le fossé de 15 ans — alors que c'est exactement à ce moment-là que les événements allégués se sont produits ? Il ne s'agit pas de gauche contre droite. Il s'agit de transparence et de responsabilité. Le public mérite des réponses. Regardez l'analyse complète.