Заява Мін'юсту викликає більше запитань, ніж дає відповідей Коли Міністерство юстиції заявляє, що Гленн Прагер не працював там 15 років, але також звинувачує його у «фабрикації історій для особистої вигоди», це здається розповіддю. Яку «особисту вигоду» він отримує? Навіщо наголошувати на 15-річному розриві — якщо саме тоді відбулися передбачувані події? Мова йде не про лівих проти правих. Це про прозорість та підзвітність. Громадськість заслуговує на відповіді. Дивіться повну розбивку.