Tuyên bố của DOJ đặt ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời Khi Bộ Tư pháp nói rằng Glenn Prager không làm việc ở đó trong 15 năm — nhưng cũng cáo buộc anh ta "bịa đặt câu chuyện vì lợi ích cá nhân" thì có vẻ như đó là một dấu hiệu. Lợi ích cá nhân nào mà anh ta đang nhận được? Tại sao lại nhấn mạnh khoảng trống 15 năm — khi đó chính là thời điểm xảy ra các sự kiện bị cáo buộc? Đây không phải là vấn đề trái vs. phải. Đây là về sự minh bạch và trách nhiệm. Công chúng xứng đáng nhận được câu trả lời. Xem phân tích đầy đủ.