DOJ:s uttalande väcker fler frågor än det besvarar När justitiedepartementet säger att Glenn Prager inte har arbetat där på 15 år – men också anklagar honom för att "fabricera historier för personlig vinning" känns det som en berättelse. Vilken "personlig fördel" får han? Varför betona 15-årsgapet – när det är exakt då de påstådda händelserna inträffade? Det här handlar inte om vänster mot höger. Det handlar om transparens och ansvarsskyldighet. Allmänheten förtjänar svar. Se hela uppdelningen.