J'envoie souvent des trucs stupides ou controversés que je vois sur x à différents llms pour voir leur réaction. Ce schéma a émergé : Claude 4 suppose presque toujours une malice et refuse de s'engager ou d'expliquer même si je ne sais peut-être vraiment pas de quoi parle le post. GPT-5 répond généralement mais les réponses sonnent toujours très condescendantes et paternalistes. Il refuse souvent de s'engager avec l'argument central. Grok 4 semble le plus ouvert d'esprit. Il divertit les idées les plus débridées et propose des analogies intéressantes sans que la réponse ne ressemble à un cours.