Często wysyłam głupie lub kontrowersyjne rzeczy, które widzę na x, do różnych LLM-ów, aby zobaczyć ich reakcję. Wyłonił się taki wzór: Claude 4 prawie zawsze zakłada złośliwość i odmawia zaangażowania się lub wyjaśnienia, mimo że mogę naprawdę nie wiedzieć, o czym mówi post. gpt-5 zazwyczaj odpowiada, ale odpowiedzi zawsze brzmią bardzo protekcjonalnie i z wyższością. Często odmawia zaangażowania się w główny argument. grok 4 wydaje się najbardziej otwarty. Rozważa najbardziej szalone pomysły i przytacza interesujące analogie, nie sprawiając, że odpowiedź brzmi jak wykład.