Lähetän usein tyhmiä tai kiistanalaisia juttuja, joita näen X:ssä, eri LLM:ille nähdäkseni niiden reaktion. Tämä kaava on noussut esiin: Claude 4 olettaa lähes aina pahantahtoisuutta ja kieltäytyy osallistumasta tai selittämästä, vaikka en ehkä aidosti tiedä, mistä postauksessa puhutaan. GPT-5 yleensä vastaa, mutta vastaukset kuulostavat aina hyvin alentuvilta ja holhoavilta. se kieltäytyy usein osallistumasta ydinargumenttiin. Grok 4 tuntuu avarakatseisimmalta. se viihdyttää mitä hämmentävimpiä ajatuksia ja vetää esiin mielenkiintoisia analogioita ilman, että vastaus kuulostaa luennolta.