ik stuur vaak domme of controversiële dingen die ik op x zie naar verschillende llms om hun reactie te zien. dit patroon is ontstaan: claude 4 gaat bijna altijd uit van kwade opzet en weigert te reageren of uit te leggen, ook al weet ik misschien oprecht niet waar de post over gaat. gpt-5 reageert meestal, maar de antwoorden klinken altijd erg neerbuigend en betuttelend. het weigert vaak om in te gaan op het kernargument. grok 4 voelt het meest open-minded. het entertainen de meest ongeremde ideeën en haalt interessante analogieën naar voren zonder dat het antwoord als een lezing klinkt.