Я часто надсилаю тупі або суперечливі речі, які бачу на X, різним LLM, щоб побачити їхню реакцію. Така закономірність виформувалася: Claude 4 майже завжди припускає злий умисел і відмовляється брати участь або пояснювати, хоча я можу щиро не знати, про що йдеться в дописі. ГПТ-5 зазвичай відповідає, але відповіді завжди звучать дуже поблажливо і зверхньо. Він часто відмовляється звертатися до основного аргументу. Grok 4 відчуває себе найбільш відкритим. Він виношує найнезрозуміліші ідеї та наводить цікаві аналогії, відповідь на які не звучить як лекція.