« Si un système ne peut pas entendre que vous dites non, il n'a jamais été conçu pour nous. Il a été conçu pour eux. » Je présenterai ce principe à l'équipe suisse de l'e-ID lors d'une réunion ouverte au public le jeudi 2 octobre à 16h00 CEST (7h PDT). (détails de la réunion ci-dessous) 🧵… 1/12

Cette réunion suisse est ouverte au public (bien que je sois le dernier présentateur) Mon sujet : Cinq Ancrages pour Préserver l'Autonomie Numérique et la Souveraineté Démocratique S'appuyant sur plus de 25 ans de construction d'infrastructures de confiance numérique — de TLS 1.0 aux normes W3C DID. 3/12

La question critique : le "volontaire" peut-il survivre lorsque les banques préfèrent le numérique, lorsque les services passent en ligne en premier, lorsque la réalité économique fait des alternatives physiques une option de seconde classe ? Volontaire légal ≠ volontaire pratique. 4/12

Ce que j'ai appris de TLS : "Assez bon" devient "coincé avec ça" pendant plus de 20 ans. La démocratie avance lentement, la technologie avance rapidement. Nous avons besoin d'une réflexion architecturale sur 20 ans, pas d'un MVP expédié en 2 ans. 5/12

Les Cinq Ancres sont un cadre pour préserver les valeurs démocratiques suisses dans les systèmes numériques : 1. Préserver le choix par conception — s'assurer que le volontaire signifie volontaire dans la pratique, pas seulement dans la loi. 6/12

2. Construire une architecture sur 20 ans — la démocratie évolue à des échelles de temps générationnelles. Les décisions d'infrastructure prises aujourd'hui figent des choix pour des décennies. Planifiez pour 20 ans d'évolution démocratique, pas pour des délais de livraison de 2 ans. 7/12

3. Indépendance de la plateforme — si Apple/Google peuvent couper l'accès de manière arbitraire, ils contrôlent la souveraineté numérique suisse. Rendre l'occupation de la plateforme coûteuse et temporaire. Exiger une distribution d'applications alternative accessible à tous les citoyens. 8/12

4. Devoirs des parties non gouvernementales — le secteur privé dominera l'utilisation de l'e-ID. Hôtels, employeurs, propriétaires au quotidien. Sans règles claires, cela devient une mine d'or pour le profilage. Les entreprises doivent vérifier et oublier, pas profiler et accumuler. 9/12

5. Garanties institutionnelles — le pouvoir de révocation concentré dans un seul bureau est l'option nucléaire. Besoin d'une supervision indépendante, d'un examen judiciaire obligatoire, de délais garantis pour l'examen humain. Une supervision démocratique avec des conséquences, pas un théâtre politique. 10/12

La Suisse a quelque chose d'unique : des institutions démocratiques qui peuvent préserver l'autonomie individuelle ET la résilience collective. D'autres pays peuvent copier votre architecture technique mais manquent de cette fondation de gouvernance. 11/12

En Suisse, la souveraineté réside dans le peuple. Votre identité numérique doit refléter ce principe constitutionnel. Le monde regarde. La Suisse peut montrer aux démocraties comment construire une infrastructure numérique qui sert les citoyens, et non les systèmes. 12/12