"Jika sebuah sistem tidak dapat mendengar Anda mengatakan tidak, itu tidak pernah dibangun untuk kami. Itu dibangun untuk mereka." Saya akan mempresentasikan prinsip ini kepada tim e-ID Swiss pada pertemuan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, 2 Oktober, 16:00 CEST (7 pagi PDT). (rincian rapat di bawah) 🧵 ... 1/12

Pertemuan Swiss ini terbuka untuk umum (meskipun saya adalah presenter terakhir) Topik saya: Lima Jangkar untuk Melestarikan Otonomi Digital & Kedaulatan Demokratis Memanfaatkan 25+ tahun membangun infrastruktur kepercayaan digital — dari TLS 1.0 hingga standar W3C DOD. 3/12

Pertanyaan kritis: Bisakah "sukarela" bertahan ketika bank lebih memilih digital, ketika layanan bergerak online-pertama, ketika realitas ekonomi membuat alternatif fisik kelas dua? Legal, sukarela, ≠ praktis, sukarela. 4/12

Apa yang saya pelajari dari TLS: "Cukup baik" menjadi "terjebak dengannya" selama 20+ tahun. Demokrasi bergerak lambat, teknologi bergerak cepat. Kita membutuhkan pemikiran arsitektur 20 tahun, bukan pengiriman MVP 2 tahun. 5/12

Lima Jangkar adalah kerangka kerja untuk melestarikan nilai-nilai demokrasi Swiss dalam sistem digital: 1. Melestarikan Pilihan berdasarkan Desain — memastikan sukarela berarti sukarela dalam praktik, bukan hanya hukum. 6/12

2. Bangun Arsitektur 20 Tahun — demokrasi bergerak pada skala waktu generasi. Keputusan infrastruktur yang dibuat saat ini mengunci pilihan selama beberapa dekade. Rencanakan evolusi demokratis selama 20 tahun, bukan tenggat waktu pengiriman 2 tahun. 7/12

3. Kemandirian Platform — jika Apple/Google dapat memotong akses secara sewenang-wenang, mereka mengontrol kedaulatan digital Swiss. Jadikan pendudukan platform mahal dan sementara. Memerlukan distribusi aplikasi alternatif yang dapat diakses oleh semua warga. 8/12

4. Tugas untuk Pihak Non-Pemerintah — sektor swasta akan mendominasi penggunaan e-ID. Hotel, pemberi kerja, tuan tanah setiap hari. Tanpa aturan yang jelas, menjadi tambang emas profiling. Bisnis harus memverifikasi dan melupakan, bukan profil dan penimbunan. 9/12

5. Perlindungan Kelembagaan — kekuatan pencabutan yang terkonsentrasi di satu kantor adalah opsi nuklir. Membutuhkan pengawasan independen, tinjauan pengadilan wajib, jangka waktu peninjauan manusia yang dijamin. Pengawasan demokratis dengan gigi, bukan teater kebijakan. 10/12

Swiss memiliki sesuatu yang unik: institusi demokrasi yang dapat menjaga otonomi individu DAN ketahanan kolektif. Negara lain mungkin menyalin arsitektur teknis Anda tetapi tidak memiliki landasan tata kelola ini. 11/12

Di Swiss, kedaulatan berada di tangan rakyat. Identitas digital Anda harus mencerminkan prinsip konstitusional ini. Dunia sedang menonton. Swiss dapat menunjukkan kepada demokrasi bagaimana membangun infrastruktur digital yang melayani warga, bukan sistem. 12/12