"Jos järjestelmä ei kuule sinun sanovan ei, sitä ei koskaan rakennettu meitä varten. Se rakennettiin heitä varten." Esittelen tämän periaatteen Sveitsin e-ID-tiimille yleisölle avoimessa kokouksessa torstaina 2. lokakuuta klo 16.00 CEST (7 PDT). (kokouksen tiedot alla) 🧵 ... 1/12

Tämä sveitsiläinen kokous on avoin yleisölle (vaikka olen viimeinen esittelijä) Aiheeni: Viisi ankkuria digitaalisen autonomian ja demokraattisen suvereniteetin säilyttämiseksi 25+ vuoden digitaalisen luottamusinfrastruktuurin rakentaminen – TLS 1.0:sta W3C DID -standardeihin. 3/12

Kriittinen kysymys: Voiko "vapaaehtoinen" selviytyä, kun pankit suosivat digitaalisuutta, kun palvelut siirtyvät ensin verkkoon, kun taloudellinen todellisuus tekee fyysisistä vaihtoehdoista toisen luokan vaihtoehtoja? Oikeudellinen vapaaehtoinen ≠ käytännöllinen vapaaehtoinen. 4/12

Mitä opin TLS:stä: "Tarpeeksi hyvästä" tulee "jumissa siinä" 20+ vuodeksi. Demokratia liikkuu hitaasti, teknologia liikkuu nopeasti. Tarvitsemme 20 vuoden arkkitehtuuriajattelua, emme 2 vuoden MVP-toimitusta. 5/12

Viisi ankkuria ovat viitekehys sveitsiläisten demokraattisten arvojen säilyttämiseksi digitaalisissa järjestelmissä: 1. Säilytä sisäänrakennettu valinta – vapaaehtoisuuden varmistaminen tarkoittaa käytännössä vapaaehtoisuutta, ei vain lakia. 6/12

2. Rakenna 20-vuotinen arkkitehtuuri – demokratia liikkuu sukupolvien aikajänteissä. Nykyään tehdyt infrastruktuuripäätökset lukitsevat valintoja vuosikymmeniksi. Suunnittele 20 vuoden demokraattista kehitystä, ei 2 vuoden toimitusaikoja. 7/12

3. Alustan riippumattomuus – jos Apple/Google voi mielivaltaisesti katkaista pääsyn, ne hallitsevat Sveitsin digitaalista suvereniteettia. Tee alustan miehityksestä kallista ja väliaikaista. Vaadi vaihtoehtoista sovellusten jakelua, joka on kaikkien kansalaisten saatavilla. 8/12

4. Kansalaisjärjestöjen velvollisuudet – yksityinen sektori hallitsee sähköisen henkilöllisyyden käyttöä. Hotellit, työnantajat, vuokranantajat päivittäin. Ilman selkeitä sääntöjä tulee profilointi kultakaivos. Yritysten on tarkistettava ja unohdettava, ei profiloitava ja hamstrattava. 9/12

5. Institutionaaliset suojatoimet – kumoamisvallan keskittäminen yhteen virastoon on ydinvaihtoehto. Tarvitaan riippumatonta valvontaa, pakollista tuomioistuinvalvontaa, taattuja ihmisen suorittaman arvioinnin aikatauluja. Demokraattista valvontaa hampailla, ei poliittista teatteria. 10/12

Sveitsissä on jotain ainutlaatuista: demokraattiset instituutiot, jotka voivat säilyttää yksilön autonomian JA kollektiivisen kestävyyden. Muut maat voivat kopioida teknistä arkkitehtuuriasi, mutta niistä puuttuu tämä hallintoperusta. 11/12

Sveitsissä suvereniteetti on kansalla. Digitaalisen identiteettisi on heijastettava tätä perustuslaillista periaatetta. Maailma katselee. Sveitsi voi näyttää demokratioille, kuinka rakentaa digitaalista infrastruktuuria, joka palvelee kansalaisia, ei järjestelmiä. 12/12