“如果一个系统听不见你说不，那它从来就不是为我们而建的。它是为他们而建的。” 我将在10月2日星期四，16:00 CEST（太平洋夏令时间7点）向瑞士电子身份团队介绍这一原则，会议对公众开放。 （会议详情见下） 🧵… 1/12

这次瑞士会议对公众开放（尽管我是最后一位演讲者） 我的主题：五个支柱以维护数字自主权和民主主权 基于25年以上构建数字信任基础设施的经验——从TLS 1.0到W3C DID标准。3/12

关键问题：当银行更倾向于数字化，当服务优先在线提供，当经济现实使得实体替代品沦为二等公民时，“自愿”能否生存？法律上的自愿 ≠ 实际上的自愿。 4/12

我从TLS中学到的："足够好"变成了"被困在其中"超过20年。 民主进程缓慢，技术发展迅速。我们需要20年的架构思维，而不是2年的MVP交付。5/12

五个支柱是一个框架，用于在数字系统中维护瑞士的民主价值观： 1. 通过设计保持选择 — 确保自愿在实践中确实是自愿的，而不仅仅是法律上的要求。6/12

2. 建立20年架构——民主以世代为时间尺度。今天做出的基础设施决策将锁定数十年的选择。规划20年的民主演变，而不是2年的交付截止日期。 7/12

3. 平台独立性——如果苹果/谷歌可以任意切断访问，他们就控制了瑞士的数字主权。让平台占用变得昂贵且暂时。要求所有公民都能访问的替代应用分发。8/12

4. 非政府方的职责——私营部门将主导电子身份的使用。酒店、雇主、房东每天都在使用。如果没有明确的规则，将成为个人信息剖析的金矿。企业必须验证并遗忘，而不是剖析和囤积。9/12

5. 机构保障 — 撤销权集中在一个办公室是最后手段。需要独立监督、强制法院审查、保证人类审查的时间框架。具有实质性的民主监督，而不是政策表演。10/12

瑞士有一些独特之处：能够维护个人自主权和集体韧性的民主机构。 其他国家可能会复制你的技术架构，但缺乏这种治理基础。 11/12

在瑞士，主权属于人民。您的数字身份必须反映这一宪法原则。 世界在关注。瑞士可以向民主国家展示如何建立服务于公民而非系统的数字基础设施。12/12