Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Vous ne pouvez pas faire confiance aux Étrangers Incités sur Internet (ISONI) pour la confidentialité, malgré ce que les blockchains vous disent. Les ISONI jetteront un œil derrière vos rideaux pour le plaisir et le profit. Et vous ne le saurez jamais. Cela pose des problèmes pour l'utilisation de MPC et FHE dans un cadre de sécurité par comité.
Dans la cryptomonnaie, vous faites confiance à l'ISONI pour son intégrité. Et comme le souligne Vitalik, cette confiance est très limitée. Les méfaits sont détectables et, par accord social, réversibles. L'ISONI ne peut pas, par exemple, changer combien d'argent vous avez. Ils ne peuvent que signer des choses incorrectes.
26 oct. 2025
Rappel régulier :
Une propriété clé d'une blockchain est que même une attaque à 51 % *ne peut pas rendre un bloc invalide valide*. Cela signifie que même 51 % des validateurs collusant (ou touchés par un bug logiciel) ne peuvent pas voler vos actifs.
Cependant, cette propriété ne s'applique pas si vous commencez à faire confiance à votre ensemble de validateurs pour faire d'autres choses, que la chaîne n'a pas le contrôle - à ce moment-là, 51 % des validateurs peuvent s'entendre et donner une mauvaise réponse, et vous n'avez aucun recours.
Cela a conduit de nombreuses entreprises, même celles avec une cryptographie brillante, à invoquer l'ISONI pour résoudre magiquement leurs problèmes de confiance. Contrairement aux blockchains, elles ont besoin que les parties gardent des secrets à long terme : soit des parts des données (pour MPC), soit des parts de la clé de déchiffrement (pour FHE).
N'oubliez pas, il n'existe pas de décryptage entièrement homomorphe. Malgré son nom, FHE (chiffrement entièrement homomorphe) n'est pas simplement un chiffrement dans presque n'importe quel cadre réel. Les parties non fiables doivent à la fois calculer (homomorphiquement) et obtenir des résultats (décrypter). C'est la sécurité par comité.
MPC ne s'en sort pas mieux que FHE dans ce contexte. Ce sont trois complices dans un manteau. Ou trois cibles de grande valeur, selon l'application. C'est un cadre de sécurité par comité : vos données, mais le comité de quelqu'un d'autre.
Le fait est que, contrairement à certaines applications MPC/FHE, le calcul sur des données provenant de plusieurs utilisateurs est différent. Même si le résultat calculé est sûr (et souvent, il s'agit de publicité problématique), les données sensibles doivent être collectées auprès d'utilisateurs qui ne resteront pas. Entrez dans le comité
La proposition habituelle, tant dans le MPC que dans le FHE, est la suivante : nous faisons confiance à un groupe avec des parts secrètes (soit des données, soit des clés) lorsque k-sur-n doivent être honnêtes. Mais qui sont ces parties et pourquoi leur faire confiance ? Entrez l'ISONI. Sauf que rien de ce qui le rend efficace pour les blockchains ne s'applique.
2,31K
Meilleurs
Classement
Favoris