儘管區塊鏈告訴你,您無法信任互聯網上的激勵陌生人(ISONI)以保護機密性。ISONI會為了娛樂和利潤而窺探您的窗簾。而您永遠不會知道。這在安全委員會設置中使用MPC和FHE時會造成問題。
在加密貨幣中,你信任 ISONI 的完整性。正如 Vitalik 所指出的,這種信任是非常有限的。惡行是可檢測的,並且通過社會共識可以逆轉。ISONI 不能,例如,改變你擁有的金錢數量。他們只能簽署錯誤的東西。
vitalik.eth
vitalik.eth2025年10月26日
定期提醒: 區塊鏈的一個關鍵特性是,即使是 51% 攻擊 *也無法使無效區塊變為有效*。這意味著即使 51% 的驗證者合謀(或受到軟體錯誤影響)也無法竊取你的資產。 然而,這一特性在你開始信任你的驗證者集去做其他事情時並不適用,這些事情是鏈無法控制的——在那時,51% 的驗證者可以合謀並給出錯誤的答案,而你沒有任何救濟措施。
這導致許多企業,即使是那些擁有卓越加密技術的企業,也呼籲 ISONI 來神奇地解決他們的信任問題。與區塊鏈不同,他們需要各方長期保守秘密:要麼是數據的份額(用於 MPC),要麼是解密金鑰的份額(用於 FHE)。
請記住,完全同態解密並不存在。儘管它的名稱是 FHE(完全同態加密),但在幾乎任何實際情況下,它不僅僅是加密。不受信任的方需要同時進行計算(同態)和獲取結果(解密)。它的安全性依賴於委員會。
MPC 在這種情況下的表現並不比 FHE 好。它就像三個共謀者穿著一件外套。或者根據應用的不同,可能是三個高價值目標。這是一種由委員會提供安全的設置:你的數據,但卻是別人的委員會。
重點是,與某些MPC/FHE應用不同,對來自多個用戶的數據進行計算是不同的。即使計算結果是安全的(而且通常是一些非常棘手的廣告技術),敏感數據仍然需要從不會長期停留的用戶那裡收集。這就引入了委員會。
通常的提議,在MPC和FHE中都是:我們信任某些團體擁有秘密份額(無論是數據還是密鑰),當k-of-n必須誠實時。但這些方是誰,為什麼要信任他們?這就是ISONI的出現。但沒有任何使其適用於區塊鏈的因素。
2.3K