Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Les commerçants ont besoin de beaucoup plus que des paiements pour accepter les stablecoins.
Si vous plissez les yeux, il n'y a vraiment que 3 vecteurs d'attaque majeurs pour gagner des paiements :
1) Des acteurs établis du réseau (Visa/MC)
2) Des consommateurs (Base)
3) Des commerçants (Stripe)
Il semble que (3) ait l'avantage :
9 déc., 07:57
Une innovation incroyable, @stripe facture 1,5 % pour transférer des USDC.
J'ai récemment envoyé 200 $ d'USDC sur @base et mes frais de transaction étaient de 0,00009 %, soit 0,000193 $.
Les frais de tx auraient été les mêmes pour 1 $ ou 100 millions d'USDC.
Facturer 1,5 % simplement pour envoyer des USDC est incroyablement déraisonnable.
La raison pour laquelle je parierais sur un acquéreur comme Stripe est assez simple : ils comprennent mieux le client.
- Les clients de Visa sont des émetteurs, des acquéreurs et des commerçants.
- Les clients de Base sont des applications.
- Les clients de Stripe sont des commerçants.
Le véritable effet de réseau de Visa est le pouvoir de dicter que les paiements passent par leur écosystème d'émetteurs, d'acquéreurs, de commerçants et de titulaires de cartes.
Ils imposent le monopole en s'assurant que les frais d'interchange sont répartis équitablement entre les parties prenantes.
Tout le monde reçoit sa part.
4,06K
Meilleurs
Classement
Favoris