Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Торговцям потрібно набагато більше, ніж просто платежі, щоб приймати стейблкоїни.
Якщо придивитися, насправді існує лише 3 основні шляхи атаки до виграшних платежів:
1) Від власників мережі (Visa/MC)
2) Від споживачів (Base)
3) Від купців (Stripe)
Здається, (3) має перевагу:
9 груд., 07:57
Неймовірна інновація, @stripe бере 1,5% за переказ USDC.
Нещодавно я відправив $200 USDC на @base, і моя комісія за транзакцію становила 0.00009%, або $0.000193.
Комісія за передачу була б однакова за $1 або $100M USDC
Стягувати 1,5% лише за відправлення USDC — це абсурдно нерозумно
Причина, чому я б поставив на такого аквайера, як Stripe, досить проста: вони краще розуміють клієнта.
- Клієнти Visa — це емітенти, еквайери та торговці.
- Клієнти бази — це додатки.
- Клієнти Stripe — торговці.
Справжній мережевий ефект Visa — це влада диктувати, щоб платежі проходили через їхню екосистему емітентів, еквайерів, торговців і власників карток.
Вони забезпечують монополію, забезпечуючи справедливий розподіл обміну між зацікавленими сторонами.
Усі отримують свою високість.
4,05K
Найкращі
Рейтинг
Вибране