Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Comercianții au nevoie de mult mai mult decât plăți pentru a accepta stablecoin-uri.
Dacă te uiți cu atenție, există de fapt doar 3 vectori majori de atac pentru a câștiga plăți:
1) De la titulari ai rețelei (Visa/MC)
2) De la consumatori (Bază)
3) De la comercianți (Stripe)
Se pare că (3) are avantajul:

9 dec., 07:57
Inovație incredibilă, @stripe percepe 1,5% pentru transferul USDC.
Recent am trimis 200$ USDC pe @base și comisionul de tranzacție a fost de 0,00009%, adică 0,000193$.
Taxa de transfer ar fi fost aceeași pentru 1 sau 100 milioane USD
A percepe 1,5% doar pentru a trimite USDC este ridicol de nerezonabil

Motivul pentru care aș paria pe un achizitor ca Stripe este destul de simplu: ei înțeleg mai bine clientul.
- Clienții Visa sunt emițători, cumpărători și comercianți.
- Clienții bazei sunt aplicațiile.
- Clienții lui Stripe sunt comercianți.
Adevăratul efect de rețea al Visa este puterea de a dicta ca plățile să treacă prin ecosistemul lor format din emițători, cumpărători, comercianți și deținători de carduri.
Ei impun monopolul asigurându-se că schimburile de schimb sunt împărțite echitabil între părțile interesate.
Toată lumea primește taxa de datorie.
4,05K
Limită superioară
Clasament
Favorite
