Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Handelsmenn trenger mye mer enn bare betalinger for å akseptere stablecoins.
Hvis du myser, finnes det egentlig bare tre hovedangrepsvektorer for å vinne betalinger:
1) Fra etablerte nettverksaktører (Visa/MC)
2) Fra forbrukere (Base)
3) Fra handelsmenn (Stripe)
Det ser ut til at (3) har fordelen:
9. des., 07:57
Utrolig innovasjon, @stripe tar 1,5 % for å overføre USDC.
Jeg sendte nylig 200 dollar i USDC på @base, og transaksjonsgebyret mitt var 0,00009 %, eller 0,000193 dollar.
Behandlingsgebyret ville vært det samme for 1 eller 100 millioner USDC
Å ta 1,5 % bare for å sende USDC er latterlig urimelig
Grunnen til at jeg ville satset på en oppkjøper som Stripe er ganske enkel: de forstår kunden bedre.
- Visas kunder er utstedere, innkjøpere og handelsmenn.
- Basens kunder er applikasjoner.
- Stripes kunder er kjøpmenn.
Visas egentlige nettverkseffekt er makten til å diktere at betalinger går gjennom deres økosystem av utstedere, innløsere, forhandlere og kortholdere.
De håndhever monopolet ved å sørge for at utvekslingen fordeles rettferdig mellom interessenter.
Alle får sin vig.
4,04K
Topp
Rangering
Favoritter