Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Sam
Analis Riset @messaricrypto | mencakup DeFi, AI, dan perdagangan | sebelumnya PM @ether_fi | bukan nasihat keuangan
Masalahnya bukan proyek kripto yang menghasilkan pendapatan, melainkan 99% dari mereka seharusnya tidak memiliki token.
Jika proyek kripto memiliki token, ia harus mencoba dan menghasilkan pendapatan sebanyak mungkin untuk menciptakan nilai paling banyak bagi pemegang token. Biaya berfungsi sebagai insentif untuk bersaing, dan persaingan pada gilirannya mengarah pada inovasi.
Namun, jika Anda percaya bahwa proyek dengan token harus menghasilkan pendapatan sesedikit mungkin, maka token itu tidak berharga DAN proyek tersebut tidak memiliki insentif selain kebajikan untuk berinovasi.
Jadi masalahnya bukan karena protokol DeFi menghasilkan uang, melainkan karena mereka memiliki memecoin yang larp sebagai hak atas arus kas di masa depan.
futardio.

Tulip King (bull arc) 🌷21 Nov, 09.31
Kalian menyadari bahwa inti dari crypto adalah untuk mendemokratisasi keuangan, bukan?
Bukan karena Hyperliquid dan Uniswap menghasilkan satu miliar dolar setahun dan kemudian bagi Anda untuk menjadi kaya darinya. Tujuannya adalah agar mereka menghasilkan nol dolar setahun
21,32K
Kasus jangka panjang saya untuk ZEC adalah bahwa privasi adalah konsep baru di internet.
Sebelum tahun 2008, transfer nilai peer to peer di internet tidak dapat dilakukan tanpa pihak ke-3. Bitcoin mengubahnya.
Anda dapat membuat kasus yang sangat mirip untuk ZEC dan teknologi privasi lainnya.

Simon14 Nov, 03.22
Jika Anda memberi tahu saya 6 bulan yang lalu bahwa Zcash akan mulai menyerap kasus penggunaan asli Bitcoin, saya akan tertawa.
Hari ini, saya tidak begitu yakin...
Faktanya, saya percaya kasus yang kuat dapat dibuat bahwa visi cypherpunk asli BTC telah dibajak.
Bukan hanya karena hal-hal yang kurang baik seperti $QQQ, tetapi karena perannya sebagai media penyimpanan dan transfer kekayaan yang berdaulat, tahan sensor, telah dilubangi ...
Misalnya
~9% dari semua BTC berada di ETF AS atau perbendaharaan pemerintah saat ini; struktur kustodian, diawasi, sepenuhnya transparan di mana kedaulatan individu pada dasarnya nol.
Pada saat yang sama, pengawasan keuangan global semakin cepat.
Dari batas saldo stablecoin UE, peluncuran CBDC di berbagai yurisdiksi dan kemungkinan yang sangat nyata dari pemerintah AS "sosialis demokratis" anti-kripto yang lebih intervensionis.
Apa yang tidak lagi dibahas banyak orang adalah bahwa Bitcoin sebenarnya memiliki kesempatan untuk memperbaikinya lebih dari satu dekade yang lalu...
Proposal Zerocoin, lapisan privasi kriptografis yang dirancang khusus untuk Bitcoin, dibawa ke komunitas pada tahun 2013.
Itu bisa menjadi sistem transaksi terlindung asli Bitcoin atau setidaknya sidechain yang melestarikan akar cypherpunk aset.
Tapi Bitcoin Core menolaknya.
Bukan karena itu tidak berhasil, tetapi karena budaya sudah mulai bergeser ke arah "jangan ubah Bitcoin", osifikasi, dan penghindaran risiko.
Tim di belakang Zerocoin akhirnya pergi dan menciptakan Zcash, menerapkan privasi yang ditolak untuk diadopsi Bitcoin.
Dengan latar belakang itu, Bitcoin tidak memiliki cara yang kredibel untuk melindungi saldo atau arus transaksi.
Bahkan Satoshi secara terbuka mengakui keterbatasan ini pada tahun 2010: "Jika solusi ditemukan, implementasi Bitcoin yang jauh lebih baik, lebih mudah, lebih nyaman akan dimungkinkan."
Dia berbicara secara khusus tentang privasi.
Jika Anda kembali melalui arsip Bitcointalk, jelas banyak Bitcoiners awal percaya bahwa jika ada alat kriptografi yang lebih kuat saat itu, Bitcoin akan menerapkannya sejak hari pertama.
Sentimen itu tidak pernah hilang sepenuhnya, dan seiring dengan matangnya sistem pembuktian ZK modern, itu muncul kembali dengan cara yang sangat nyata.
Ini adalah (IMO) salah satu pendorong terbesar di balik kinerja ZEC baru-baru ini hari ini.
Tapi mengapa ZEC lalu dan tidak $XMR?
Monero adalah pengaburan, bukan enkripsi; jadi lebih lemah dari POV teknis.
Selanjutnya, branding XMR sebagai "koin darknet" secara permanen membatasi legitimasi arus utamanya. Zcash, di sisi lain, secara sadar telah mengubah citra dirinya di sekitar kebebasan, kedaulatan, dan integritas kriptografi, bukan sebagai mata uang pilihan penjahat ...
/////
Pembukaan kunci yang lebih besar, lebih baru, dan tepat waktu untuk ZEC, kurang seputar mereknya tetapi lebih seputar kemajuan terbaru dalam UX.
Bulan lalu, NEAR Intents mengintegrasikan sepenuhnya ZEC, meluncurkan Zashi Swaps.
Ini telah membantu memungkinkan pertukaran native, terlindung, lintas rantai langsung onchain dan di seluler (tanpa harus menggunakan CEX). Ini adalah infrastruktur yang tidak pernah dimiliki ZEC.
Dan sejak ditayangkan, pasar telah bereaksi.
$ZEC telah naik dari ~$78 ke puncak ~$800 sebelum menetap di kisaran ~$500 hari ini, dan di Near Intents sekarang melampaui Bitcoin:
30D: $390 juta ZEC vs. $272 juta BTC
7D: $168 juta ZEC vs. $94 juta BTC
Alur ini menceritakan kisah yang sangat jelas: karena menjadi sepele bagi pengguna untuk memutar BTC mereka ke ZEC dengan cara pribadi yang sepenuhnya non-kustodian, mereka mulai melakukannya.
Anda juga dapat melihat ini dimainkan langsung secara on-chain.
Sejak 1 Oktober, hampir 1 juta ZEC (+25%) telah pindah ke kolam terlindung, hampir semuanya didorong oleh ledakan vertikal di kolam Orchard setelah intents + mobile UX ditayangkan.
Hampir 5 juta ZEC sekarang duduk di kolam terlindung.
Poin penting lainnya: si kembar Winklevoss telah secara terbuka memberikan dukungan mereka di belakang ZEC.
Meskipun mungkin mudah untuk menghapusnya sebagai sinyal rendah akhir-akhir ini, mereka melemparkan bobot mereka di belakang token baru sangat signifikan.
Orang-orang lupa betapa berperan penting mereka dalam terobosan awal Bitcoin, mereka:
- adalah salah satu paus BTC utama pertama (memegang ~1% dari pasokan)
- membantu membentuk narasi makro pada tahun 2013
- menyediakan saluran likuiditas awal
- dan mereka membantu melegitimasi Bitcoin ke institusi pada saat tidak ada orang lain yang bisa.
Dalam pengertian ini, dukungan mereka tidak bersifat simbolis tetapi juga memberi sinyal kepada kelas pengadopsi awal yang sangat spesifik bahwa ZEC patut diperhatikan.
Keselarasan mereka dengan pemerintahan Trump juga menambahkan dimensi politik yang tidak sepele ...
Dan bukan hanya mereka. Semakin banyak paus BTC awal, mulai mengakui bahwa ZEC mengambil nilai Bitcoin perlahan-lahan menjauh.
Anda dapat merasakan pergeseran nada itu jika Anda melacak siapa yang muncul kembali dalam percakapan
Terakhir, ZEC juga menonjol karena telah menjadi satu-satunya aset PvE sejak peningkatan Oktober ditayangkan, bukan PvP seperti yang dirasakan oleh ruang lainnya.
Di mana sebagian besar kripto telah menjadi peserta yang ada yang diperdagangkan satu sama lain (ditambah beberapa aliran khusus ETF dan DAT), ZEC sebenarnya telah menarik modal baru:
- Pemegang BTC berputar karena alasan privasi
- modal off-chain mencari jaminan kedaulatan
- dan bahkan teknolog Silicon Valley yang masih percaya dan menginginkan paparan etos cypherpunk asli.
Ketika Anda menyatukan semua ini:
- penangkapan BTC secara institusional/pemerintah
- Meningkatnya pengawasan global
- Komentar Satoshi sendiri tentang lapisan privasi Bitcoin yang hilang
- Penolakan inti Bitcoin untuk mengadopsi Zerocoin atau peningkatan privasi yang kredibel (memaksa penciptanya untuk membangun Zcash sebagai gantinya)
- OG Bitcoiners meninjau kembali argumen "apa yang seharusnya menjadi Bitcoin"
- Keunggulan teknis ZEC atas XMR
- buka kunci UX Zashi/Intents
- membalik volume BTC
- pasokan terlindung menjadi parabola
- tokoh Bitcoin awal utama (Winklevoss + lainnya) sekarang mendukung ZEC
- ZEC menjadi salah satu dari sedikit aset PvE siklus ini
… menjadi sulit untuk mengabaikan kemungkinan bahwa $ZEC melangkah ke peran yang ditinggalkan Bitcoin, penyimpan nilai dengan privasi dan kedaulatan bawaan.




27,47K
Teratas
Peringkat
Favorit


