Bank khawatir tentang kripto dengan cara yang salah. Pembacaan tajam dari The Economist tentang dari mana tekanan sebenarnya berasal 👇 Ancaman nyata kripto bagi bank

Ringkasan: The Economist berpendapat bahwa ancaman paling signifikan yang ditimbulkan cryptocurrency terhadap bank tradisional bukanlah volatilitas atau penipuan pasar tetapi tantangan struktural terhadap posisi politik dan ekonomi bank dalam sistem keuangan. Industri kripto—terutama stablecoin dan layanan keuangan terdesentralisasi—telah mendapatkan pengakuan peraturan dan pengaruh politik, sebagian karena undang-undang baru-baru ini seperti Undang-Undang Jenius AS yang menciptakan kerangka hukum yang lebih jelas untuk mata uang digital, mengurangi beberapa ketidakpastian peraturan. Pergeseran ini telah memungkinkan bagian dari sektor kripto untuk bersaing lebih langsung dengan fungsi inti bank, terutama pembayaran dan deposito, tanpa terikat oleh kendala peraturan lama. Secara kritis, pendukung kripto berpendapat bahwa bank tradisional mendapat manfaat dari perlakuan istimewa yang menghambat persaingan, dan mereka memandang stablecoin sebagai alternatif yang lebih efisien untuk transaksi, terutama transfer lintas batas. Bank, sebaliknya, menghadapi tantangan dalam mengadaptasi model bisnis dan pengaruh politik mereka karena perusahaan kripto mendapatkan pijakan. Artikel tersebut menyoroti bagaimana erosi status istimewa bank ini—ditambah dengan daya tarik ideologis dan momentum teknologi kripto—merupakan ancaman yang lebih mendalam daripada perubahan harga atau skandal episodik.