Le banche si preoccupano del crypto nel modo sbagliato. Un'analisi incisiva da The Economist su da dove proviene realmente la pressione 👇 La vera minaccia del crypto per le banche

Riepilogo: The Economist sostiene che la minaccia più significativa che le criptovalute pongono alle banche tradizionali non è la volatilità del mercato o la frode, ma una sfida strutturale alla posizione politica ed economica delle banche nel sistema finanziario. L'industria cripto—soprattutto le stablecoin e i servizi finanziari decentralizzati—ha guadagnato riconoscimento normativo e influenza politica, in parte grazie a recenti legislazioni come il GENIUS Act degli Stati Uniti, che crea quadri legali più chiari per le valute digitali, riducendo così alcune incertezze normative. Questo cambiamento ha permesso a parti del settore cripto di competere più direttamente con le funzioni principali delle banche, in particolare i pagamenti e i depositi, senza essere vincolati da vincoli normativi legacy. In modo critico, i sostenitori delle criptovalute sostengono che le banche tradizionali beneficiano di un trattamento preferenziale che ostacola la concorrenza, e vedono le stablecoin come un'alternativa più efficiente per le transazioni, specialmente per i trasferimenti transfrontalieri. Le banche, al contrario, affrontano sfide nell'adattare i loro modelli di business e la loro influenza politica mentre le aziende cripto guadagnano terreno. L'articolo evidenzia come questa erosione dello status privilegiato delle banche—insieme all'appello ideologico delle criptovalute e al loro slancio tecnologico—rappresenti una minaccia più profonda rispetto a fluttuazioni di prezzo episodiche o scandali.