Yanis Varoufakis spiega perché Bitcoin non può funzionare dal 2009, mentre persone che non sanno neanche scrivere "blockchain" si sono arricchite comprandolo. "È una risposta brillante a un problema che non abbiamo ancora scoperto" ha detto nel 2009. Il problema era lui. Persone intelligenti paralizzate dalla teoria mentre persone stupide risolvevano la povertà cliccando su acquista. Quindici anni dopo è ancora lì a teorizzare e loro sono ancora ricchi. Questa è l'energia del midwit al massimo. Leggere il documento di Nakamoto cercando una teoria politica quando era solo codice che funzionava. Pensare troppo alla sociologia mentre si pensa poco alla matematica. Il professore marxista aveva bisogno che Bitcoin si adattasse al suo schema. Bitcoin non si preoccupava del suo schema. "Il denaro non può essere separato dalla politica" dice mentre Bitcoin rimuove il denaro dalla politica ogni dieci minuti da quindici anni. "La grande finanza ha usurpato la crypto" dice mentre i ragazzi in Nigeria scambiano peer-to-peer senza toccare una banca. Sta analizzando una rivoluzione che non riesce a vedere perché le sue teorie bloccano la sua visione. Il tuo economista sta ancora spiegando perché Bitcoin non può funzionare. Tuo cugino che ha comprato perché "il numero sale" avrà effettivamente una possibilità di andare in pensione. La cosa riguardo le persone intelligenti è che hanno bisogno del permesso dei loro schemi. Le persone stupide hanno solo bisogno che il prezzo si muova. Il costo del pensare ha superato il beneficio del pensiero e Varoufakis ha pensato così a fondo che ha completamente perso di vista la superficie dove tutto è realmente accaduto. Siamo entrati nell'era in cui il tizio che scrive articoli su perché qualcosa non può funzionare sta perdendo contro il tizio che non ha letto l'articolo ma ha comprato comunque. Adoro questo. L'intelligenza è una responsabilità e la stupidità è il vantaggio.

I governi stampano il 40% di denaro in più e poi dicono che l'inflazione è del 7%, è come se il tuo coniuge avesse guadagnato 100 libbre e poi dicesse di averne guadagnate solo 20. Hanno cambiato il modo in cui calcolano l'inflazione 47 volte dal 1980. Sempre più basso. Mai più alto. Quasi come se stessero gestendo la percezione e non misurando la realtà. Quasi come se il numero fosse politico e non matematico.

Le persone ricche conservano la ricchezza in beni, le persone povere conservano la ricchezza in valuta e la classe media conserva la ricchezza in debito, fingendo che sia beni. La tua casa non è ricchezza, è un contratto di debito che speri apprezzi più velocemente di quanto tu deprezzi. Il tuo 401k non è risparmio, è una scommessa di 40 anni che le azioni superino l'inflazione. Il tuo conto in banca non è denaro, è la responsabilità di qualcun altro. Solo i ricchi possiedono cose senza dover nulla. Tutti gli altri possiedono IOU. Il Bitcoin rompe questo schema perché i sats sono beni portatori, non obbligazioni. Nessun controparte/deprezzamento/permissività. Ma le persone non vogliono beni, vogliono schiavitù familiare. L'intera classe media è solo povertà sofisticata con un credito migliore. I poveri SANNONO di essere poveri. I ricchi SANNONO di essere ricchi. La classe media pensa di costruire ricchezza mentre costruisce quella di qualcun altro.