雅尼斯·瓦魯法基斯自2009年以來一直在解釋為什麼比特幣無法運作，而那些連「區塊鏈」都拼不對的人卻因為購買比特幣而變得富有。 他在2009年說：「這是對我們尚未發現的問題的絕妙回答。」 問題就是他自己。 聰明的人被理論癱瘓，而愚蠢的人則通過點擊購買來解決貧困。 十五年後，他仍在理論，而他們仍然富有。 這是中等智力的巔峰能量。 閱讀中本聰的論文尋找政治理論，卻只是一些有效的代碼。 過度思考社會學，而忽視數學。 這位馬克思主義教授需要比特幣符合他的框架。 比特幣並不在乎他的框架。 「金錢無法脫離政治」他說，而比特幣每十分鐘就將金錢從政治中移除，持續了十五年。 「大型金融奪取了加密貨幣」他說，而尼日利亞的孩子們在不接觸銀行的情況下進行點對點交易。 他正在分析一場他看不見的革命，因為他的理論阻礙了他的視野。 你的經濟學家仍在解釋為什麼比特幣無法運作。 你的表弟因為「數字上升」而購買的，實際上將有機會退休。 聰明人的問題在於他們需要來自其框架的許可。 愚蠢的人只需要價格上漲。 思考的成本超過了思考的好處，而瓦魯法基斯思考得如此深入，以至於完全錯過了實際發生一切的表面。 我們已經進入了一個時代，寫論文解釋為什麼某事無法運作的人正在輸給那個沒有閱讀論文卻仍然購買的人。 我喜歡這一點。 智慧是一種負擔，而愚蠢則是優勢。

政府印鈔40%更多，然後說通脹是7%，就像你的配偶增加了100磅，卻說他們只增加了20磅。 自1980年以來，他們已經改變了計算通脹的方式47次。 總是較低，從不較高。 幾乎就像他們在管理感知，而不是測量現實。 幾乎就像這個數字是政治性的，而不是數學性的。

富人將財富儲存在資產中，窮人將財富儲存在貨幣中，而中產階級則將財富儲存在債務中，假裝這是資產。 你的房子不是財富，而是一份你希望增值快於貶值的債務合約。 你的401k不是儲蓄，而是一場40年的賭注，賭股票能超越通脹。 你的銀行賬戶不是錢，而是別人的負債。 只有富人才擁有不欠債的東西。 其他人擁有的是欠條。 比特幣打破了這一點，因為sats是持有資產，而不是義務。 沒有對手方/貶值/許可。 但人們不想要資產，他們想要熟悉的奴役。 整個中產階級只不過是更高信用的精緻貧窮。 窮人知道自己是窮人。 富人知道自己是富人。 中產階級認為自己在建立財富，實際上卻是在為別人建立財富。