對於比特幣的採用來說，最糟糕的事情就是比特幣愛好者。 我們對基本面完全正確，但我們圍繞著只對和我們一樣的人有效的敘事建立了一整個文化，而我們卻沒有意識到這一點。 那些讓你「橙色藥丸」的論點之所以有效，是因為你有時間、有精力、有基本的金融素養、有穩定的網路連接，並且有安全的環境可以花幾個月的時間深入研究。 現在把這個相同的推銷方式用在一個工作兩份工作、從未擁有過銀行帳戶、對通脹的理解僅限於價格上漲的人身上，看看「健全貨幣」的哲學能帶你多遠。 轉化第一百萬用戶的訊息與下一個十億人需要聽到的內容完全脫節，而大多數比特幣愛好者無法看到這一點，因為他們只和其他比特幣愛好者交談。

關於比特幣使用者重建古代社會、推翻政府以及回到某種前現代秩序的敘述都是笑話，與讓普通人使用比特幣完全無關。 這是給已經相信的人寫的同人小說，並且會積極排斥其他人。 未來的採用不是關於摧毀國家的宣言，而是一些無聊的事情，比如確保系統不會崩潰，並以合理的方式解釋手續費，還有建立能夠真正回應的客戶支持。

現在某個地方，有一群人正在爭論《貓》，而有人則在試圖弄清楚為什麼他們的錢包顯示待處理，並放棄了，再也不想嘗試了。 在比特幣協議辯論上花費的精力與在使比特幣易於使用上花費的精力之比大約是10比1，這個比例解釋了我們目前所處的情況。