ビッグテックは2年間で~400億ドルを支払い、何も買わないのです。 数学はとんでもない。GoogleはWindsurfに24億ドルを費やし、40人を雇いました。1人あたり6000万ドルに相当します。マイクロソフトは6億5千万ドルを支払い、インフレクションを解体し、70人の従業員を奪いました。Amazonは3人の創業者と40人のエンジニアのためにCovariantに4億ドル+を費やしました。Googleは27億ドルをCharacter AIに投資し、2021年に解雇したノーム・シャジアを再雇用しました。そして今、Nvidiaは69億ドルの資金調達からわずか3か月後にGroqに200億ドルの投資を発表しました。 これらの会社はすべて明確に「この会社は買収しません」と明言しています。ジェンセン・ホアンは従業員にこう語りました。「優秀な人材を増員し、GroqのIPをライセンスしていますが、Groqを会社として買収するわけではありません。」マイクロソフトもInflectionについて同じことを言っています。GoogleもCharacter AIやWindsurfについて同じことを言っています。AmazonもAdeptとCovariantについて同じことを言っていました。 この言葉遊びが存在する理由は一つ、独占禁止法です。 従来の買収はHart-Scott-Rodinoの提出要件を引き起こします。規制当局の審査。競合他社は反対します。取引の成立には12〜18ヶ月かかります。モデルの能力が6か月ごとに向上するAI軍拡競争において、その規制のタイムラインは存続的意味があります。取引が成立する頃には、技術はすでに時代遅れです。 そこでビッグテックは「リバースアクワイア」を発明しました。IPのライセンスに数十億ドルを支払い、創業チームを雇い、新しいCEOと最小限のスタッフでシェルカンパニーを残す。GoogleはキャラクターAIでそれを成し遂げました(Noam Shazeer + 30人の研究者、協力体制を残しました)。マイクロソフト・ウィズ・インフレクション(ムスタファ・スレイマン+70人のスタッフ、ショーン・ホワイトは何もないCEOとして去った)。AmazonではAdept(David Luan+リサーチチーム)とCovariant(共同創業者3人+スタッフの25%)で2回参加しました。今はGroq(ジョナサン・ロス+上級リーダーシップ、サイモン・エドワーズがクラウド事業を引き継ぐ)を手に入れたNvidia。 2025年1月にFTC、司法省、SECに提出された内部告発者による訴えでは、AmazonとCovariantの取引が「意図的かつ違法に構成され、独占禁止法審査を回避する」ものであると主張されました。訴状は、Covariantの新CEOが従業員に対し、もしAmazonが完全に買収しようとすれば規制当局が企業を潰していただろうと伝えたと主張しています。この契約条件は、CovariantがAmazonに手数料を支払わずに販売できるライセンスを制限していると報じられています。 FTCはMicrosoft-InflectionとAmazon-Adeptの調査を開始しました。両者とも膠着状態にあるように見えます。AmazonのAdeptとの契約は、さらなる行動なく成立しました。 明らかな論理は、会社を2回(1回は人材、もう1回はハスク用)に買収する方が、単一の買収に対する規制当局の承認を待つよりも安く済むということです。ウィンドサーフィンは72時間で3人に分けられた。Googleはリーダーシップとライセンスに24億ドルを支払いました。コグニションは残った分に~2億5千万ドルを支払いました。Microsoftが知的財産権の条件に異議を唱えた後、OpenAIは何も得られませんでした。 ビッグテックは400億ドルを通すほどの抜け穴を見つけ、規制当局は誰かの経営陣全員を雇い、すべての知的財産をライセンスすることが「コントロール」に該当するかどうか議論している。