Dit zou wel eens het beste of slechtste moment kunnen zijn om een carrière te beginnen. AI is nu je collega, concurrent ... en misschien zelfs je vervanger. Leiders hebben naar woorden gezocht over wat er komen gaat. Vandaag bieden we Game Plan aan, je speelboek om je voor te bereiden op AI. 🧵

Encode, de non-profit die ik heb opgericht, is onlangs opgeroepen door OpenAI. Hier is waar ik sta. Ten eerste ben ik trots op @_NathanCalvin. Hij heeft ons vertegenwoordigd met helderheid en kracht. En ik ben dankbaar voor alle steun die we hebben gekregen, publiekelijk en privé. Mensen die fel tegen ons andere werk waren, hebben hier voor ons opgekomen. Eerlijk gezegd was het redelijk voor OpenAI om zich zorgen te maken over samenspanning. Elon - die Encode niet financiert of aanstuurt - is oprecht tegen hen. En Encode - dat 3 fulltime medewerkers heeft - heeft SB 53 aangenomen, de leidende AI-veiligheidswet van het land. Invloed gaat gepaard met controle ... en dat zou ook moeten! OpenAI had kunnen stoppen met ons te vragen over Elon. Dit was zijn rechtszaak over hun herstructurering. Maar ze wilden ook al onze berichten over de niet-gerelateerde SB 53, waartegen ze lobbyden. Sommige mensen beweren dat dit standaardpraktijk is. Maar een dergelijke brede dagvaarding - gericht op een non-profit die een openbaar amicus-brief heeft ingediend en geen partij was - is allesbehalve standaard. Het was ook niet standaard om Nathan persoonlijk te dagvaarden (bovenop het dagvaarden van Encode), of om andere critici te dagvaarden die niet betrokken waren bij de zaak. Voor ons was dit belastend. Zorgen over OpenAI die toegang had tot onze teksten maakte basiscoördinatie moeilijk toen de inzet voor onze wet het hoogst was. We hadden gelukkig pro bono-advocaten, maar anders zouden de juridische kosten verwoestend kunnen zijn. Denk aan hoe startups worden verbrand door naleving die triviaal is voor krachtige bedrijven. Dus misschien is dit verrassend: ik geloof nog steeds dat OpenAI een kracht voor het goede wil zijn. Ik waardeer vaak hun mensen en werk (ik had letterlijk GDPVal open toen Nathan postte). Ik weet dat hun succes cruciaal is voor de Amerikaanse dominantie in AI. En ik denk dat OpenAI onevenredig bekritiseerd kan worden, zelfs wanneer concurrenten sneller bewegen met minder waarborgen. Het is alleen omdat ik beter had verwacht dat ik teleurgesteld ben. Encode wil aan hoge normen worden gehouden. Als je AGI bouwt die de samenleving zal transformeren, zou je dan niet ook moeten verwelkomen dat je aan hoge normen wordt gehouden? Encode en OpenAI delen dezelfde interesse: ervoor zorgen dat AGI de mensheid ten goede komt. Dat vereist onafhankelijke stemmen die zonder angst spreken, en bedrijven die goede-faith kritiek horen als een kans. We blijven toegewijd om samen te werken met iedereen die deze visie nastreeft. Dat omvat OpenAI.