Er zijn een paar enorme keuzes die een blockchain moet maken in hun strategie die ik denk dat mensen niet genoeg over nadenken. De keuze die voor mij het meest opvalt is: ga je achter grote bedrijven aan die crypto kunnen integreren of ga je bouwen voor crypto-startups? Grote merknamen zijn aantrekkelijk, maar ze zullen waarschijnlijk nooit om crypto-gebruikers geven. En geven ze eigenlijk om deze integratie of wordt het binnen 6 maanden stopgezet? Hier zullen ketens zoals Tempo zich bevinden, het maakt perfect sense met hun Stripe-eigendom. Ze hebben natuurlijke connecties met merken zoals Klarna, die ze vandaag hebben aangekondigd. Aan de andere kant: Crypto-ontwikkelaars zullen meer om jouw netwerk en de gebruikers geven. Maar startups zijn hoog risico, zullen de ontwikkelaars die je aantrekt eigenlijk iets nuttigs maken? Wat als je 4 jaar besteedt aan startup-incubatie en niemand het haalt? Sommige mensen zeggen "waarom niet beide?!?" en dat is omdat je bij het bouwen van een startup je moet focussen. Als je hier probeert je focus te splitsen, zul je geen van beide goed doen. Startups helpen is heel anders dan proberen grote merknamen te benaderen. De marketing is anders, alles is anders. Proberen om beide te doen, vestigt in wezen 2 tegenstrijdige bedrijven.